以我的经验告诉你，五分钟以上的短视频绝对要做版权保护的。我就经常告诫编剧们，弄好了版权才给我。抖音剧如果是系列连续剧，这个盗的可能性不是很大。那么问题来了，如何注册版权呢？私信我，我告诉你！

我们知道影视剧的制作都离不开剧本。剧本如果是原始创作，那剧本作者为著作权人。剧本如果是基于他人的作品改编而成，那么剧本作者需要获得原作品作者的许可，即需要获得原作品作者的改编权许可。剧本撰写人对改编后的作品享有著作权。他人使用剧本制作影视剧，不但需要获得剧本撰写人的许可，同时还需要获得原作品作者的许可，同时向剧本作者和原作品作者支付相应报酬。

　　剧本的著作权不需要申请，从剧本产生之日起，剧本的撰写人即享有著作权，此时该剧本是基于原作品的改编而成，称为演绎作品。可见，演绎作品是基于原作者作品，但在原作品的基础上又有新的创造性，构成了新的作品。

你永远不知道短视频行业的猖獗盗版，你申请了版权又有何用？

1.刷到的10个抖音中，假如没有个人实拍的话，是关于剪辑等等一些方面的内容的话，那么10个有七八个都是盗版。就拿影视剪辑来说，根据我国的法律来说，本身就是属于犯法的，侵犯了别人的著作权，利用别人的作品剪辑来获得自己的利益，这就叫做侵权。这是有这种打官司的案例的，但是在中国太普遍了。剪辑别人的作品已经属于侵权，但是却已经成为了习以为常。

2.视频搬运，不止止是视频搬运，还有文章搬运，只要是跟自媒体有关的，都跟搬运有关，真正在努力创作的人却没有获得收益，而那些投机取巧的人却不劳而获，这样的人是可耻的。但是我相信总有一天国家会完善相关的法律，他们的好日子也很快就会到头。

3.申请版权不是一件容易的事，这是一个比较耗时间耗人力的事情，而且毕竟这也不是一个收益特别高的版权，即使有了这样的版权，还会有人抄袭，因为抄袭之风非常的盛行，你挡都挡不住。

希望各大平台能够完善自己的制度，否则的话将会自取灭亡。每个人都去抄袭，那谁来做原创呢？？？

当然，随着这个行业的发展，国家法律法规也很快会刚跟上这个步伐，在不久的将来，那些努力创作的人一定会受到国家法律的保护，相反，他们将会受到制裁。

应该是申请的，因为不论是长视频剧或短视频剧，都得应该有自己名字或剧情，就像是人有他的姓和名

我觉得肯定要的呀！无论是什么内容的短视频作者都花了时间和精力的，如果没有版权保护的话，创作者的积极性就会被打击，我们也欣赏不到高质量的原创作品。无论原创作者将视频作品发布再那个自媒体平台，平台都有义务保护原创作品吧。

没必要申请，现在电影内容都是你抄我我抄你的，更何况短视频。再说你申请版权了，比如一个吃饭的场景，那么吃饭的多了，和你内容有相识的你就去举报么，还不累死了，况且你也告不赢，因为场景演员都不是你拍摄的原班人马，你告个锤子

我认为，短视频是否侵权应当主要考虑如下三个因素：

1.如果短视频的制作者通过吸引点击量获取商业收益，无论短视频采用作品评论、赛事报道或是其他形式，都属于对在前影视作品的商业性使用，不构成合理使用，属于侵犯在前影视作品著作权。

2.应该考虑短视频截取片段时长，以及是否将原作品的主题，情节，任务冲突等整体进行了剪接，以及是否加入了作者自己的创作。如果短视频时长很短，仅是影视作品的一个片段，可能构成合理使用不侵权。如果是针对影视作品进行讽刺、评论，且仅在进行个人的合理使用，并没有商业性的利益关系，则可能不会侵权。

3.是否对原作的潜在市场或价值造成很大的影响。如“五分钟看完一部电影”“半小时看完一部连续剧”等等。尽管短视频作者加入了自己的创作元素，成为了一个新作品，由于直接就是抢夺了原作的观众，属于对原作的搭便车行为，很难被认定为合理使用，一般属于侵权行为。

因此，这些短视频仅在非商业性使用，截取片段很短且对原作潜在市场没有影响的情况下才构成合理使用，所以基本可以推定，上面所述的这些短视频若没有获得原作的许可，基本上都是侵权行为。

首先版权是十分重要的。在现有的法律中，已经明确了，短视频也需要。

其次，就现有的情况来看，一个热门的短视频会引来无数的模仿者，原创与模仿者要打版权官司吗？即使你有版权，你有时间和精力吗？

最后，期待从业者尊重原创，珍惜别人的劳动成果。

短视频虽然短，但版权保护不可忽视。目前，行业界也已经开始探索版权保护之道。比如，中国版权保护中心联合MF+妹夫家开通了自媒体视音频线上版权登记平台，以在线登记为基础，为创作者们开展短视频的版权确权和维权服务。

需要。现在短剧也需要有规划备案号。拍摄制作完成后要有上线备案号。跟现在网络电影，和网剧一样。