this的复数形式

this的复数形式是 these。

好了，问题回答完毕。是不是感觉这个问题有点……嗯，小学生水平？😂 别急着划走，这就像问“天空为什么是蓝色的”一样，答案本身简单得要命，但背后能牵扯出的东西，足够我们聊上一个下午。从一个英语初学者的抓狂，到一个程序员的沉思，再到一个老文艺青年的感慨，this 和 these 这对看似简单的词，其实是我们与世界互动方式的底层代码。

场景一：一个英语学习论坛的求助帖

标题：【抓狂求助！】this, that, these, those 我快要疯了！！！

楼主 (ID: English_Learner_007):

各位大神，救救孩子吧！😭 我真的要被 this 和 these 搞疯了。

老师说，离得近的用 this (单数) 和 these (复数)，离得远的用 that (单数) 和 those (复数)。道理我都懂，真的！书本上的练习我也能做对。

• 指着桌上一支笔，我说 “This is a pen.” ✔️
• 指着桌上一堆笔，我说 “These are pens.” ✔️

但是一到实际对话，我的脑子就成了一锅粥！前两天跟外教聊天，他指着我桌子上的一堆手办问我：”Wow, you like these?” 我当时脑子一抽，指着其中一个最喜欢的，脱口而出：”Yes, I like this very much!”

气氛瞬间凝固……

我能感觉到他愣了一下，虽然他马上笑着说 “Oh, that one is cool!” 但我感觉自己蠢爆了！我明明是想说“是的，我喜欢这些（手办）”，但我下意识用了this，好像我只喜欢那一个，其他的都是陪衬一样。天知道我为了凑齐这些花了多少心血！

还有，打电话的时候怎么算远近？我在北京，朋友在上海，我跟他说“我这（this）几天下雨”，他应该能理解吧？但如果我俩都在一个大广场上，离了五十米，我指着我脚边的狗说 “this dog”，他能看清吗？那这时候算近还是远？

我感觉 this 和 these 不仅仅是物理距离，更是一种“心理距离”。当我指着屏幕上的一张合影说 “These were the days” (那些真是好日子啊)，照片里的时光明明已经远去，但情感上，它们又如此之近。

所以，我到底该怎么才能本能地、正确地使用它们啊？有没有什么诀窍？在线等，挺急的！🙏

看到没？一个简单的语法点，在真实的生活语境里，瞬间就能变得盘根错错。这位“English_Learner_007”的困惑，绝非个例。它揭示了 this 和 these 的第一层核心奥义：它关乎的不仅是空间，更是“焦点”。

This 是一个聚光灯。它将你的、以及你对话者的全部注意力，瞬间压缩到一个点上。当你说 “this apple”，哪怕周围有成千上万个苹果，全世界的目光也只会投向你手中或你指向的那一个。它带着一种不容分说的、沉甸甸的在场感和唯一性。它强调“就是这个，不是别的”。

而 these，则像一盏泛光灯。它一下子照亮一片区域。当你说 “these apples”，你不再强调任何一个个体的独特性，而是将它们作为一个集合来呈现。你邀请对方欣赏的，是这个集合的共性、规模或多样性。“These apples are all from my grandpa’s farm.” （这些苹果都来自我爷爷的农场。）这句话的重点在于“都来自农场”，而不是其中任何一个苹果。

从 this 到 these 的转换，是你认知视角的一次切换。从聚焦于“点”，切换到了“面”。这不仅仅是单数到复数的数学变化，更是一种思维模式的转变：从关注个体，到审视群体。

场景二：一个程序员的午夜遐想

在编程的世界里，this 是一个神圣的关键字。在大多数面向对象的语言里，this 指向当前对象的实例。它像一个无形的代词，默默地告诉编译器：“嘿，我说的是‘我自己’身上的那个属性或方法。”

“`javascript
class Cat {
constructor(name) {
this.name = name; // 这里的 ‘this’ 指的就是即将被创建的那个Cat实例
}

meow() {
console.log(${this.name} says meow!); // ‘this’ 确保了是正确的猫在叫
}
}

let fluffy = new Cat(‘Fluffy’);
fluffy.meow(); // 输出: Fluffy says meow!
“`

this 在代码中构建了一个清晰的“自我”认知边界。但是，你有没有想过，如果编程语言里有一个 these 关键字，它会是什么样？

我猜，these 可能会是一个集合的上下文引用。想象一下，当你在处理一组对象时，你可以直接对 these 进行操作。

比如，你选中了页面上的三个按钮。如果有一个 these 关键字，你也许可以这样写：

javascript
// 纯属虚构的伪代码
let selectedButtons = document.querySelectorAll('.btn-selected');
selectedButtons.on('click', function() {
// 'these' 在这里可能就代表了所有被选中的按钮
these.addClass('active'); // 给所有这些按钮加上 'active' 类
these.each(button => {
console.log(button.id + ' was clicked as part of a group.');
});
});

这当然只是一个胡思乱想。但在这种想象中，this 和 these 的哲学差异就变得更加清晰了：

• this 是关于身份（Identity）和个体（Individuality）的。它强调“我”是谁，“我”有什么。
• these 则是关于群体（Group）和关系（Relation）的。它强调“我们”是谁，“我们”共同拥有什么特质或将要执行什么共同动作。

从 this 到 these，是从“孤胆英雄”到“复仇者联盟”的叙事转变。一个程序员在深夜里，对着屏幕上的 this 沉思，或许想到的不仅仅是代码的逻辑，更是个体与集体、独立与协作的永恒命题。

场景三：一个普通人的生活片段

最后，让我们回到最普通、最充满烟火气的生活中。

你站在熙熙攘攘的菜市场，水果摊老板热情地拿起一颗红得发亮的苹果，递到你面前，说：“靓仔，尝尝 this one! 保证甜！” 他的 this，充满了自信和焦点，仿佛这一颗苹果就是整个摊位的灵魂。

你买了一堆。回到家，你把它们洗干净，放在果盘里，对家人说：“快来尝尝 these apples，据说是新摘的。” 你的 these，是一种分享和呈现，你不再推销某一个，而是展示了你带回来的“战利品”这个整体。

傍晚，你翻看一本旧相册。手指抚过一张泛黄的、只有你自己的童年照片，你轻声对自己说：“Ah, this was me.” （啊，这就是我啊。） This 像一条时间的隧道，把你和那个遥远的、唯一的、扎着羊角辫的小女孩连接在了一起。

翻过一页，是一张毕业合影，上面是许多年轻而灿烂的笑脸。你的目光扫过一张张熟悉又有些模糊的面孔，心中涌起一阵暖流，感叹道：“My god, these were the people I spent my youth with.” （天啊，这些就是和我共度青春的人啊。） These 在这里，不再是具体的某个人，而是一整个时代，一整段不可复制的青春记忆。它是一个包含了无数故事、欢笑和泪水的集合。

This pain.（这种痛苦。）——通常指向一种具体、尖锐、正在经历的伤痛。它像一根刺，扎在心头。

These sorrows.（这些悲伤。）——则暗示着一段时间以来积累的、各种各样的、弥漫性的愁绪。它像一片雾，笼罩着你的世界。

你看，从 this 到 these，世界在我们口中和心中，就这样被悄然地解构又重组。它从一个点，扩展成一个面；从一个瞬间，延伸成一段岁月；从一个孤立的样本，变成了一个有故事的群体。

所以，下次当有人再问你“this的复数形式是什么”时，你可以先告诉他答案是 these。然后，你可以笑着问他：

“那么，你准备好从谈论‘这个世界’，到拥抱‘这些人间’了吗？” 🤔✨