研究生学历和学位

很多人搞不清楚研究生学历和学位的区别，经常把两个混着说。这事儿很重要，尤其是在你找工作或者决定要不要读个在职研究生的时候，弄错了会很麻烦。

我们先说清楚这两个东西到底是什么。

学历，是你学习的经历。说白了，就是你完完整整地在某个学校待过一段时间，上完了规定的课。从小学、初中、高中、本科到研究生，这都是学历。你读完了研究生课程，学校会给你发一个“毕业证书”，这个证书证明的就是你的“研究生学历”。它代表的是一个过程。

学位，是你学术水平的证明。这东西不是你上完课就自动有的。它要求你达到一定的学术标准。对研究生来说，最核心的标准就是完成一篇合格的硕士或博士论文，并且通过答辩。论文通过了，学校才会给你发一个“学位证书”，比如“工学硕士学位”或者“管理学博士学位”。它代表的是一个结果，一个学术能力的认证。

所以，最理想的情况，就是你毕业时拿到两个本子：一本毕业证，一本学位证。这就是我们常说的“双证硕士”或“双证博士”。

我们国内全日制的研究生，只要你正常上课、不挂科、论文也顺利通过，毕业的时候拿到的就是双证。这是最标准、最受社会认可的形式。

但问题就出在，有些情况下，你可能只能拿到其中一个。

最常见的就是“单证硕士”。这种情况多出现在一些在职研究生项目里。比如，通过“同等学力申硕”这种方式读研。你不用参加全国硕士研究生统一招生考试，只要符合条件就可以先入学上课。课程修完后，你只能拿到一个“结业证书”，注意，这不是“毕业证书”，所以你的学历没有发生变化，还是本科。但是，如果你在规定时间内通过了国家组织的“同等学力人员申请硕士学位外国语水平和学科综合水平全国统一考试”，并且完成了论文答辩，那你就可以拿到一个硕士学位证书。

这种情况下，你就是有硕士学位，但没有研究生学历。

那么，这两者在现实中到底哪个更重要？

这得分情况讨论，不能一概而论。

从学术和专业能力的角度看，学位更重要。学位直接和你写的论文、做的研究挂钩，是衡量你在这个领域专业水平的硬指标。你想在大学里当老师，或者去研究所工作，人家看的就是你的博士学位。没有学位，你连门都摸不到。在很多技术驱动型公司，招聘高端人才时，也会更看重你的学位，因为它代表了你的研究能力。

但是，从找工作的“敲门砖”角度看，尤其是在中国，学历有时候会成为一个非常硬性的门槛。

我有个朋友小王，他工作很努力，但因为只有本科学历，晋升受到了影响。于是他一边工作，一边读了一个在职的研究生，拿到了硕士学位。他们公司内部很认可，很快就给他升了职。因为对他老板来说，这个学位证明了小王的上进心和学习能力。

可后来，小王想跳槽去一家大型国企。他投了简历，结果第一轮就被筛掉了。他托人去问，HR的回复很直接：“我们的硬性要求是‘全日制硕士研究生学历’，系统里筛简历，你的最高学历记录还是本科，所以系统自动就给刷了。”

这就是现实。很多大公司、事业单位、公务员岗位，在招聘时会明确要求“学历”，而且常常会加上“全日制”这个限定词。他们为什么这么做？因为对一个庞大的组织来说，用学历作为第一道筛选标准，成本最低，效率最高。他们没有时间和精力去仔细研究你那个“单证”的含金量到底如何，直接一刀切。

还有更现实的，比如落户。像北京、上海这些大城市，应届生想落户，一个重要的条件就是你必须是“双证”齐全的全日制毕业生。只有学位，没有学历，这条路基本走不通。

所以，你看，学历和学位就像一个人的两条腿。

学历，更像是一个身份标签，是你在国家教育体系里登记在册的记录。它决定了你在各种官方系统里的“第一出身”。
学位，则更像是一个能力证书，是你专业水平和研究能力的体现。

对于打算考研的同学，我的建议是：

第一，如果你的条件允许，首选肯定是读全日制研究生，拿双证。这是最稳妥、适用范围最广的选择，能帮你避开未来求职路上很多不必要的麻烦。

第二，如果你已经工作了，没法脱产去读书，想读个在职的提升自己，那一定要提前搞清楚你报的这个项目，最后发的是什么证。别被招生宣传上那些“硕士班”之类的词给迷惑了。

你要做的是，直接去学校的研究生院官网，找到官方的“招生简章”，仔仔细细地看“毕业与学位授予”那一栏。上面会白纸黑字写清楚，毕业后是发毕业证和学位证（双证），还是只发学位证（单证）。

第三，想清楚你读研的目的。
你就是为了在现有公司升职，或者纯粹想学点东西，那么一个单证的硕士学位可能完全够用，而且时间灵活，性价比高。
但如果你的目标是进入体制内、去国企、或者去一个对学历有严格要求的大平台，那你就得慎重考虑。读一个单证硕士，可能无法帮你越过那个学历门槛。

总之一句话，学历是入场券，学位是你的身价牌。入场券决定了你能不能进这个场子，身价牌决定了你进场之后能坐在哪个位置上。最好的情况是两样都有，如果只能选一个，那就要看你到底想进哪个场子了。