环境科学与工程专业考研学校排名

每次有人问我环境专业考研学校排名，我第一反应都是，这东西不靠谱。不是说排名完全没用，而是你如果只盯着一个榜单来选学校，那基本就是在瞎撞。不同的排名机构，标准完全不一样。教育部搞的学科评估，看的是整体实力，比如师资、科研项目、人才培养，比较宏观。但有些商业排名，可能更看重论文发表数量和引用率。一个学校可能在A榜上排第5，在B榜上就掉到15名开外了，这太正常了。

而且，排名有延迟。你现在看到的排名，反映的是这个学校过去几年的成果。但一个学院的核心竞争力，其实是人，是那些大牛教授。可能某个学校的王牌教授去年退休了，或者被别的学校挖走了，但排名上还没反映出来。你如果冲着这个名气去了，结果发现核心团队都换了，那就亏大了。

所以，别再傻乎乎地去搜“环境考研排名第一”了。我们换个思路，一个更实际、对自己更负责的思路。

第一步，先问自己，读研为了啥？

这个问题最重要，决定了你后面所有的选择。大部分人无非三个方向：直接就业、读博深造、考公务员。

如果你想毕业就工作，特别是去企业，比如环保公司、咨询公司、或者大工厂的EHS部门。那你选学校，地理位置的重要性可能要超过学校名气。你想想，一个在北京的211，和一个在偏远地区的985，哪个找实习、接触行业资源更容易？肯定是北京的。企业招聘也喜欢就近招人，你在上海读了三年，对长三角的环保产业、人脉、政策都更熟，找工作自然有优势。所以，想去哪工作，就优先选那个城市或地区的学校。

如果你打算一条路走到黑，奔着博士和科研去的。那学校的综合排名就更不重要了，你真正要看的是导师和课题组。一个好的导师，能给你提供充足的经费、前沿的课题、良好的实验条件，还能指导你发高质量的论文。这比一个响亮的校名重要得多。你跟了一个普通学校里的大牛导师，发了好文章，申国外的博士后，或者去好学校当老师，都比你在顶尖名校里跟一个“放养型”导师强。你的未来是跟导师绑定的，不是跟学校。

如果你想考公务员，比如进生态环境局。那学校的“牌子”和“校友圈”可能就有点用了。在一些地方，本地的重点大学毕业生在考公时是有隐形优势的，校友资源也更丰富。这时候，一个综合实力强、社会声誉好的学校，可能会给你加分。

想清楚了目标，我们再来看学校。我不给你一个固定的排名，我给你一个“梯队”的概念，你自己根据目标去匹配。

第一梯队：清华、哈工大、同济
这三所是传统强校，闭着眼睛选都不会错，当然，前提是你考得上。
清华大学：不用多说，综合实力第一。钱多、资源多、平台高。环境学院下面方向很全，从传统的水、气、固，到环境管理、环境化学、环境微生物，几乎都有大牛坐镇。如果你分数够，目标是成为行业顶尖人才，清华是首选。
哈尔滨工业大学：环境学科的“老大哥”，特别是市政工程和给排水方向，国内最早建立的，根基很深。如果你想在水处理领域深耕，哈工大绝对是圣地。虽然地理位置在东北，但它的行业认可度极高，毕业生去全国各地的设计院、水务公司都非常受欢迎。
同济大学：它的环境学院是从土木工程分出来的，所以在市政工程、污染控制工程方面特别强。依托上海的地理优势，和产业结合得很好，学生找工作、实习的机会也多。想去长三角发展的，同济是很好的选择。

第二梯队：南大、浙大、北大、北师大、大连理工、重庆大学等
这个梯队的学校实力非常强，各有特色，竞争也异常激烈。
南京大学：环境科学很强，特别是生态和化学方向。南大的学术氛围很浓，如果你想做纯粹的科学研究，南大是个好地方。
浙江大学：综合性大学的优势，交叉学科做得好。比如环境与能源、环境与材料结合的课题组比较多。地处杭州，经济发达，就业机会也多。
北京大学：环境科学与工程学院相对年轻，但依托北大的平台，发展很快。环境科学、环境管理和环境健康方向是强项。
北京师范大学：环境科学是它的传统优势学科，特别是地下水科学与工程，在国内是顶尖水平。想做水文地质、地下水修复的，可以重点关注。
大连理工大学：化工背景很强，所以它的环境学院在工业废水处理、资源化利用这块很有特色和优势。
重庆大学：依托建筑老八校的背景，在城市生态、海绵城市建设等领域有很强的实力，地处西南，对想在成渝地区发展的同学很有吸引力。

第三梯队：特色院校和地方强校
这类学校可能综合排名没那么靠前，但在某个细分领域是绝对的王者，或者在特定区域内有巨大的影响力。
比如，中国海洋大学的环境科学，强项自然是海洋环境。你想研究赤潮、海洋微塑料，去这里就对了。
再比如，华南理工大学，在广东地区认可度极高，毕业生在珠三角找工作优势巨大。还有像河海大学，水利背景，在水环境、水生态修复方面有独到之处。

列了这么多，你发现没有，选学校是个排列组合的问题，不是一个线性排名能解决的。

最后，也是最关键的一步：怎么去挖一个学校、一个导师到底好不好？
这是信息战。
第一，去学校官网。找到环境学院的师资介绍页面，一个个看老师的简历。看他的研究方向你是否感兴趣，看他近五年发表的论文（注意看期刊档次和他是通讯作者还是第一作者），看他手头有什么科研项目（国家自然科学基金、重点研发计划这种项目，说明经费充足）。
第二，用工具。在知网、Web of Science这类学术数据库里搜这个老师的名字，看看他的发文情况，了解他的研究热点。
第三，找人。这是最有效的一步。去找这个导师带的研究生，也就是你的学长学姐。怎么找？可以去微博、知乎、贴吧搜，或者通过校友群。找到之后，诚恳地请教几个问题：老师人怎么样？对学生负不负责？实验室氛围好不好？有没有正常的节假日？毕业生的去向怎么样？这些信息比任何排名都真实、都重要。一个天天压榨学生、不给指导的导师，就算他是院士，你读研的体验也会很痛苦。

所以，别再把时间浪费在找那个虚无缥缈的“排名”上了。正确的流程应该是：
1. 确定你的职业目标。
2. 根据目标，圈定几个合适的城市。
3. 在这些城市里，筛选出几个“梯队”合适的学校。
4. 深入到每个学校的学院网站，找到你感兴趣的几个导师。
5. 通过各种渠道，去了解这些导师的真实情况。

这套流程下来，你选的学校和导师，才是真正适合你的，而不是排名榜上那个冷冰冰的名字。