工程硕士算不算研究生学历

工程硕士算不算研究生学历？算的，这事没什么好绕弯子的。如果你顺利毕业，你会拿到两本证书：一本是硕士研究生毕业证，另一本是工程硕士学位证。在中国，学历和学位是两回事，毕业证代表学历，学位证代表学位。两本证都拿到手，就是我们常说的“双证齐全”，这毫无疑问就是研究生学历。

但这事有意思的地方在于，为什么总有人会问这个问题？答案很简单，因为工程硕士和我们传统印象里的“研究生”不太一样。以前我们一提到读研究生，想到的就是跟着导师在实验室里做研究，天天看论文、发论文，目标是当个科学家，或者至少是做学术研究。这种我们一般叫它“学术型硕士”，简称“学硕”。

工程硕士，全称是专业学位硕士研究生，简称“专硕”。从名字就能看出来，它跟“学术”是相对的，更强调“专业”和“应用”。说白了，学硕的目标是培养做研究的人才，而专硕，特别是工程硕士，是奔着解决实际工程问题去的。

这两者最直接的区别体现在培养方式上。学硕的课程里，理论课占大头，而且要求必须发表学术论文才能毕业。导师通常会给你一个很前沿、很细分的学术课题，让你一头扎进去研究。但是工程硕士不一样，它的课程设置更偏向实际应用，会请很多企业里有经验的工程师来上课，讲的都是实际项目里会遇到的问题。而且，很多学校的工程硕士要求学生必须去企业实习一段时间，这个实习是算学分的，是硬性要求。毕业的时候，学硕写的是学术论文，要求理论深度和创新性；专硕写的毕业论文，往往是解决一个具体的工程难题，或者做一个项目的设计方案，更看重实用价值。

举个例子，比如同样是计算机专业的研究生。学硕可能在研究一个新的算法，目标是把这个算法的效率提升百分之几，然后发一篇高水平的国际会议论文。而专硕，可能是在研究怎么把一个现有的技术，比如人脸识别，应用到一个公司的门禁系统里，他需要考虑的不仅是技术本身，还有成本、稳定性、用户体验这些很实际的问题。

所以，很多人会觉得工程硕士“水”，觉得它不如学硕“根正苗红”。这种想法其实是老黄历了。在十多年前，专硕刚开始大规模招生的时候，确实存在一些培养体系不完善、社会认可度不高的问题。那时候的专硕，很多还是所谓的“单证硕士”，就是只有学位证，没有毕业证。这种单证硕士，在很多地方，特别是体制内单位，是不被完全当做研究生学历看待的。

但是，现在情况早就变了。大概从2009年以后，国家开始大力发展专业学位研究生教育，现在招的全日制工程硕士，毕业都是拿“双证”的。 而且，从招生规模来看，专硕的招生人数已经超过了学硕。 这是一个很明确的信号，国家现在更需要能直接上手解决问题的人才，而不是只会写论文的研究人员。

那在找工作的时候，老板们怎么看呢？这得分情况。如果你想去高校当老师，或者去科研院所做纯粹的研究员，那学硕的背景确实更有优势。因为这些地方看重你的学术发表记录和理论功底。但是，如果你想去企业，特别是那些制造业、互联网公司、建筑公司，工程硕士的背景可能反而更受欢迎。

原因很简单，企业招人过来是干活的，是来解决问题的。一个有半年以上正经实习经历，跟着企业导师做过实际项目的工程硕士，和一个大部分时间都在实验室里，对工业界流程不熟悉的学硕比起来，前者显然能更快地融入工作。我有个朋友就是读的机械工程专硕，他研二的时候就在一家汽车公司实习，毕业论文做的就是关于这家公司某个零件的优化设计。毕业后，他几乎没费什么劲就直接留在了那家公司，因为公司觉得他已经是个“熟手”了，不需要再花太多时间去培养。

当然，这也不是说学硕就不好。学硕培养出来的学生，理论基础更扎实，学习能力和研究能力更强。在职业发展的后劲上，可能会更有优势，尤其是在一些需要持续进行技术研发和创新的岗位上。

所以，到底选学硕还是专硕，跟你自己的职业规划有直接关系。你想走学术道路，就选学-硕；你想早点进入业界工作，解决实际问题，那专硕是个很不错的选择。不存在谁比谁更高贵的问题，只是大家培养目标不同，走的路不一样而已。

总结一下，工程硕士是正儿八经的研究生学历，毕业拿双证，国家承认，社会认可。 它和学硕的区别主要在于培养目标和方式，一个偏应用，一个偏学术。在就业市场上，两者各有优势，关键看你想去什么样的单位，做什么样的工作。不要再被一些过时的观念误导，觉得工程硕士“低人一等”。在今天这个时代，能解决实际问题，创造实际价值的能力，才是最重要的。