win的过去式和过去分词

直接说重点，win 的过去式和过去分词都是 won。 对，你没看错，两个长得一模一样。这在英语里叫不规则动词，它们不按常理出牌，不像 walk 变成 walked 那么听话。win 就属于这种有性格的词。

所以，基本的变化路径是这样的：
* 动词原形 (Present): win
* 一般过去式 (Simple Past): won
* 过去分词 (Past Participle): won

这个 win-won-won 的组合，你需要像记住自己名字一样记住它。因为一旦搞错，比如自创一个 winned 出来，那听起来就真的很外行。

先说说“一般过去式”里的 won

这个最好理解。就是指在过去某个具体的时间点，“赢了”这件事已经发生了，并且完事了。就像你跟朋友吹牛，讲昨天晚上的球赛。

你会说：“We won the game yesterday.”（我们昨天赢了比赛。）

这里的 won 就是一个清清楚楚的过去式。它描述的是“昨天”这个特定时间里发生并且结束的动作。没有任何含糊不清的地方。

再给你几个例子，你感受一下：
* She won the first prize in the singing competition last month. （她上个月在歌唱比赛中得了一等奖。）
* He won a lot of money in Las Vegas. （他在拉斯维加斯赢了一大笔钱。）
* They won the election by a huge margin. （他们以巨大优势赢得了选举。）

发现没？用一般过去式 won 的时候，通常会有一个明确的过去时间点，比如 yesterday, last month, in 1998，或者上下文里已经暗示了是过去的事。很简单，事情过去了，就用 won。

再来看“过去分词”里的 won，这个稍微复杂点

过去分词 won 不能单独当动词用。它需要跟助动词（比如 have, has, had, was, were）一起出场，才能构成完整的谓语。主要用在两种情况：完成时态和被动语态。

1. 用在完成时态 (Perfect Tenses)

完成时态是用来表达一个动作对“现在”或者“另一个过去时间点”产生的影响。

• 现在完成时 (Present Perfect: have/has + won)

这个时态连接了过去和现在。它强调的是“到目前为止已经赢了”这个结果。

比如，一个运动员在接受采访时可能会说：
“I have won three gold medals so far in my career.” （到目前为止，我的职业生涯中已经赢了三枚金牌。）

他不是在说某一次具体的比赛，而是在总结自己从过去到现在所取得的成就。这个“赢”的动作发生在过去，但它的结果——“拥有三枚金牌”这个事实——是持续到现在的。

对比一下：
* I won a gold medal in 2020. (一般过去式：强调2020年那次胜利，事情已经过去了。)
* I have won a gold medal. (现在完成时：强调“我拥有金牌”这个现在的状态，没说具体什么时候赢的。)

• 过去完成时 (Past Perfect: had + won)

这个时态听起来有点绕，但逻辑很简单，就是“过去的过去”。当你讲一个过去的故事，需要提到在那个故事发生之前就已经完成的动作时，就要用它。

看这个例子：
“By the time I got to the stadium, the team had already won the match.” （等我到体育场的时候，球队已经赢了比赛。）

这里有两个过去的动作：“我到了”（got）和“球队赢了”（had won）。哪个更早？显然是“赢了”发生在“我到了”之前。为了体现这个先后顺序，更早发生的那个动作就要用过去完成时 had won。

2. 用在被动语态 (Passive Voice)

有时候，我们不关心是谁赢了，更关心“什么东西被赢了”或者“比赛本身”。这时候就要用被动语态，把动作的承受者（宾语）放到句子的开头。

结构是：be动词 + 过去分词 (won)

• The championship was won by a rookie player. （冠军被一个新手队员赢走了。）

  • 这句话的重点是“冠军”，而不是那个新手。如果是主动语态，就是 “A rookie player won the championship.”

• The contract was won after months of negotiation. （这份合同是经过数月谈判才拿下的。）

  • 重点是“合同”，谁去谈判的可能没那么重要。

• This battle cannot be won by force alone. （这场战斗不能单靠武力取胜。）

  • 这里强调的是“战斗”本身。

简单来说，当你想把重点从“胜利者”身上移开，放到“胜利的果实”或者“事件”本身时，被动语态就派上用场了。

两个最容易犯的错误

第一个错误：自创 winned

再说一次，win 是个不规则动词，它的过去式和过去分词都是 won。英语里没有 winned 这个词。 这是初学者最容易掉的坑，因为大脑习惯了给动词加 -ed 的规则。记住，win 不走寻常路。

第二个错误：把 won 和 one 搞混

这两个词发音一模一样，都是 /wʌn/。 但意思差了十万八千里。won 是动词“赢”，one 是数字“一”。

听起来一样，只能靠上下文来判断。
* We won the game! (我们赢了比赛！)
* We have one game left. (我们还剩一场比赛。)

写的时候当然不会错，但在听和说的时候，就要特别注意了。我见过有人在聊天时把 “I won the lottery” (我中彩票了) 说成了 “I one the lottery”，对方听了肯定一头雾水。

win 的其他家庭成员

顺便也认识一下 win 的其他形式，这样知识才算完整。

• wins: 第三人称单数形式。当主语是 he, she, it 或者单个的人名时，现在时态的 win 要加 s。

  • He always wins at chess. (他下象棋总是赢。)
  • Our team rarely wins. (我们队很少赢。)

• winning: 现在分词。用在进行时态或者作为动名词（gerund）。

  • We are winning! (我们快赢了！/ 我们正占上风！)
  • Winning is not everything. (胜利不是一切。)
  • He has a winning smile. (他有迷人的微笑。) 在这里 winning 变成了一个形容词，意思是“有魅力的，能博得好感的”。

win 这个词的根源

最后聊点有意思的。win 这个词其实很古老，源于古英语中的 winnan，意思是“劳动、奋斗、争斗”。 这个词的本意就包含了“通过努力去获取”的含义，而不仅仅是游戏或比赛中的胜利。 所以，当你看到 win someone's trust (赢得某人的信任) 或者 win an argument (赢得一场辩论) 这样的用法时，就能更好地理解它背后的逻辑了。这些东西都不是凭空掉下来的，而是通过努力“争取”来的。

所以，下次你再用 won 这个词的时候，脑子里应该有一个清晰的画面：它既可以指一个在过去干脆利落结束的胜利，也可以是构成复杂时态的一部分，用来讲述一个与现在相关的成就，或是一个发生在“过去的过去”的故事。