take的过去式和过去分词

动词 “take” 的过去式是 “took”，过去分词是 “taken”。这两个词看起来很像，但用法完全不同。很多人，就算是学了很久英语的，也还是会搞混。其实，只要记住几个核心规则，分清楚它们就很简单。

我们先说 “took”。这是 “take” 的一般过去式。它的作用只有一个：描述一件在过去某个具体时间点发生，并且已经彻底结束了的动作。记住，关键是“过去”和“结束了”。当你在用 “took” 的时候，你心里想的应该是一个已经翻篇了的事。

它的句子结构很简单：主语 + took + 宾语。

比如说，“我昨天坐了公交车。”

英文就是：”I took the bus yesterday.”

这里的 “yesterday” (昨天) 就明确告诉我们，这件事发生在过去，而且坐公交车这个动作已经完成了。

再看几个例子：

“She took my book from the table.” (她从桌子上拿走了我的书。) 这件事已经发生完了，书现在不在桌子上了。

“He took a photo of the cat.” (他给猫拍了张照片。) 拍照这个动作结束了。

“We took a break after two hours of work.” (我们工作两小时后休息了一下。) 休息这个动作也结束了。

你会发现，用 “took” 的句子，通常会有一个表示过去时间的词，比如 “yesterday” (昨天), “last week” (上周), “five minutes ago” (五分钟前)，或者一个能让你明白这是过去发生的事情的上下文。即使句子里没有明确的时间词，对话的背景也一定是关于过去的事。比如有人问你：“How did you get here?” (你怎么来的？)，你可以回答：“I took a taxi.” (我打车来的。) 对话双方都明白，打车这个动作在你到达之前就已经完成了。

所以，”took” 是一个很干脆的词。它只管过去，不管现在。事情做完了，就用 “took”。你不能说 “I took the medicine, so I feel better now”。虽然逻辑上没错，但语法上，英语使用者会觉得有点别扭。因为当你提到对现在的影响时，就该轮到 “taken” 出场了。

现在我们来说 “taken”。这是 “take” 的过去分词。过去分词这个名字听起来有点学术，但你不用管它叫什么。你只需要记住，”taken” 不能单独当一个句子的主动词。它是个“小弟”，必须跟着一个“大哥”才能发挥作用。这个“大哥”通常是 “have”, “has”, “had” 或者 “be” 动词 (is, are, was, were)。

场景一：跟着 “have” / “has” 混，构成现在完成时

这是 “taken” 最常见的用法。结构是：主语 + have/has + taken + 宾语。

这个结构表达的意思是，一个动作在过去某个不确定的时间发生了，但它对现在有影响，或者这件事到目前为止的状态就是这样。

对比一下：

“I took the medicine this morning.” (我今天早上吃药了。) – 这只是在陈述早上发生的一件事。事情已经过去。

“I have taken the medicine.” (我吃过药了。) – 这句话的重点是“我已经吃了”，言下之意可能是“所以现在不用再吃了”或者“我的病应该快好了”。它强调的是这个动作对现在产生的结果。

再看几个例子：

“She has taken all the cookies.” (她把所有的饼干都拿走了。) – 结果是：现在一块饼干都没有了。

“Have you taken the trash out?” (你把垃圾拿出去了吗？) – 问的是“垃圾现在是不是在外面？”这个当前的状态。

“He has taken three English courses.” (他上过三门英语课。) – 强调的是他到目前为止的经历，这个经历是他知识背景的一部分。

你看，”have/has taken” 把过去和现在连接了起来。而 “took” 只是一个指向过去的路标。

场景二：跟着 “had” 混，构成过去完成时

这个稍微复杂一点，但逻辑很清晰。结构是：主语 + had + taken + 宾语。

它的意思是“过去的过去”。当你描述一件过去发生的事情时，想提到一件在这件事之前就已经发生的事，就要用 “had taken”。

举个例子：

“When I arrived at the station, the train had already taken off.” (当我到达车站时，火车已经开走了。)

这里有两个动作，都发生在过去：1. 我到达车站。2. 火车开走。哪个更早？火车开走更早。所以，“火车开走”这个动作就要用过去完成时 “had taken off”。

再看一个例子：

“He told me that he had taken the wrong key.” (他告诉我他拿错钥匙了。)

“他告诉我”是过去发生的事。而“拿错钥匙”是在“告诉我”之前发生的。所以用 “had taken”。

场景三：跟着 “be” 动词混，构成被动语态

被动语态的意思是，主语不是动作的发出者，而是承受者。结构是：主语 + is/am/are/was/were + taken…

也就是说，“某物被拿走/被占据/被拍摄”。

看例子：

“This seat is taken.” (这个座位被人占了。) – 座位是主语，但它不能自己“占”自己，它是“被占”。

“The photo was taken in Paris.” (这张照片是在巴黎拍的。) – 照片是主语，它“被拍摄”。

“All the good jobs were taken.” (所有好工作都被人抢走了。) – 工作是主语，它“被抢走”。

在这种用法里，”taken” 像一个形容词，描述了主语的状态。你看到一个椅子上放着包，你就可以说 “This seat is taken”。

总结一下，”took” 和 “taken” 的核心区别：

1. “Took” 是个独立的动词，自己就能说明一件过去发生且结束的事。它指向一个明确的过去时间点。

2. “Taken” 是个“小弟”，必须跟在 “have/has/had” 或者 “be” 动词后面。”have/has taken” 连接过去和现在；”had taken” 表示过去的过去；”be taken” 表示被动。

常见错误

最常见的错误就是把 “taken” 单独用。

错误： “I taken the bus yesterday.”

这是绝对错误的。因为 “taken” 不能单独做谓语。你应该说 “I took the bus yesterday.”

另一个错误是该用 “have taken” 的时候用了 “took”。

比如，医生问你：“你今天吃药了吗？” (意思是到现在为止，你吃了没有？)

如果你回答 “Yes, I took it.”，虽然对方能听懂，但这在语法上不是最精确的。最标准的回答是 “Yes, I have taken it.” 因为医生关心的是你现在身体里的药物状态，这和现在有关。

那么，怎么才能彻底掌握呢？很简单，多造句子。

试试看，用 “took” 和 “have taken” 分别描述下面几件事：

1. 你上周看了一场电影。

2. 你已经看过那部电影了（所以现在不想再看了）。

第一个，因为有“上周”这个具体时间，所以用 “took”：

“I took my family to see a movie last week.” (我上周带家人去看了一场电影。)

第二个，强调的是“已经看过”这个经历及其对现在的影响，所以用 “have taken”：

“I have already taken my son to see that movie.” (我已经带我儿子看过那部电影了。)

再试试被动语态：

有人把你的车位占了。你怎么用 “taken” 来表达？

很简单，你的车位是主语，它是“被占”的。

“My parking spot was taken.” (我的车位被占了。)

记住这个逻辑：

想说“过去干了某事”，用 “took”。

想说“已经干了某事”（对现在有影响），用 “have/has taken”。

想说“过去之前就干了某事”，用 “had taken”。

想说“被……”，用 “is/was taken”。

把这几条规则刻在脑子里，下次再用到 “take” 的过去时态时，你就不会再犹豫了。其实一点都不难，就是个习惯问题。