管理科学与工程,这个名字听起来就很高大上,对吧?又“管理”又“科学”还带“工程”,感觉把文科、理科、工科的好处全占了。但现实是,很多这个专业的同学,毕业找工作的时候,都挺迷茫的。问题到底出在哪?
咱们先得搞清楚,管理科学与工程(简称“管科”)到底是个啥。简单说,它就是一门交叉学科,想用数学、计算机这些科学方法,去解决管理上的问题。 比如,怎么优化一个生产线,能让效率更高?或者,怎么设计一个物流方案,能让成本最低?这些都是管科要研究的事。 它下面还分了不少方向,像信息管理与信息系统、工程管理、物流管理等等。 听起来,每个方向都挺实用的。
但问题恰恰就出在这个“广”上。因为它什么都学,数学、计算机、经济学、管理学,都沾点边,但哪个都不算特别精深。 这就造成了一个很尴尬的局面:你去应聘纯技术的岗位,比如软件开发,人家会觉得你代码能力不如计算机专业的扎实。 你去应聘纯管理的岗位,人家又可能觉得你没有工商管理专业的同学那么懂市场和运营。你就卡在中间了,高不成低不就。
我有个学管科的朋友,他毕业那会儿就特别头疼。他去面试一个数据分析的岗位,面试官让他现场写一段SQL查询,他吭哧瘪肚写出来了,但跟旁边计算机专业的同学一比,速度和质量都差了一截。后来他又去面试一个项目助理,面试官问他对某个行业的市场有什么看法,他又说得比较浅,因为平时课程里讲的都是些通用的管理理论,很少针对某个具体行业做深入分析。这就是典型的“万金油”困境,什么都会一点,但没有一样是自己的核心竞争力。
而且,很多公司,特别是传统行业的公司,其实并不清楚“管理科学与工程”这个专业到底是干嘛的。 他们的招聘需求很直接,就是要找个工程师,或者找个市场专员。你的专业名称,他们听都没听过,自然在简历筛选那关就把你刷掉了。甚至有些招聘网站上,筛选专业的时候,压根就没有“管理科学与工程”这个选项。这就很无奈了。
当然,也不是说学管科就一定没出路。关键在于,你得在大学期间,给自己找准一个明确的方向,然后死磕下去。你不能指望学校的课程把你培养成一个全才,你得自己主动去学。
具体怎么做呢?这里有几个步骤:
第一步:尽早确定你的专业方向。
管科下面有很多细分方向。 你得在大二、大三的时候,就想清楚自己对哪个方向最感兴趣,是信息系统,还是物流供应链,还是金融工程? 怎么判断自己感兴趣呢?多去听听不同方向的专业课,多跟这个方向的老师聊聊,看看他们都在做什么样的研究。还可以去找一些相关的实习,亲身体验一下这个方向的工作到底是什么样的。
第二步:围绕你的方向,补充硬核技能。
一旦确定了方向,你就要开始有针对性地学习了。
如果你想做数据分析,那就去刷算法题,学好Python、SQL,去参加一些数据建模比赛。 现在大数据和人工智能这么火,这个方向的需求很大,薪水也高。
如果你想做产品经理或者咨询,那就要多锻炼你的逻辑思维和沟通能力。多去做一些案例分析,多参加一些商业比赛,学着像一个真正的咨询顾问那样去思考问题。
如果你想做工程管理或者供应链管理,那就需要多了解行业知识。可以多看看相关的行业报告,甚至可以去考一些资格证书,比如PMP(项目管理专业人士资格认证)或者CPIM(注册生产和库存管理师)。
第三步:用实习和项目经验,把你的简历填满。
对于管科这种实践性很强的专业来说,实习经历比你的在校成绩更重要。你不能等到大四才开始找实习,从大二、大三暑假就要开始。哪怕是去一个小公司,做一些基础的工作,也能让你学到很多书本上学不到的东西。而且,一份有分量的实习经历,是你能写在简历上,向面试官证明你能力的最直接的证据。除了实习,还可以积极参与老师的科研项目,或者自己找几个同学组队做一些项目。这些经历都能体现你的动手能力和解决问题的能力。
说到底,管理科学与工程这个专业本身没有好坏之分。它给了你一个很宽的平台和很多种可能性。但问题是,很多人在这个宽广的平台上迷失了方向,最后什么都想要,什么都没抓住。学校的教育只是给了你一个基础,剩下的路,需要你自己去走。你得主动去探索、去学习、去实践,找到那个让你真正有热情、并且愿意为之付出的领域,然后把它做到极致。只有这样,你才能打破“万金油”的魔咒,找到一份满意的工作。

技能提升网