1 回复
这事儿得分情况聊,不能一概而论。选“两财一贸”还是选985,本质上是选“专业优势”还是选“综合平台”的问题。
先说清楚,“两财一贸”指的是中央财经大学、上海财经大学和对外经济贸易大学这三所学校。 它们都不是985,但都是211工程大学,而且在财经领域的名气和认可度很高。
什么情况下,去“两财一贸”比去一些985更划算?
如果你从一开始就铁了心要在金融、会计这个圈子里混,而且目标城市就是北京或者上海,那“两财一贸”的优势就很大了。
- 圈子和人脉不一样。 这三所学校被称为“财经类的黄埔军校”不是没道理的。 几十年来,它们给银行、券商、基金公司、四大会计师事务所输送了大量人才。 你进去之后,老师、师兄师姐,将来很可能就是你在这个行业里的人脉资源。金融这个行业,圈子和人脉的作用,有时候比你想象的要大得多。
- 地理位置就是天然优势。 央财和外经贸在北京,上财在上海。 这两个城市是中国金融业的绝对中心。上学期间,你找实习的机会比其他城市的同学多太多了。不管是去陆家嘴还是金融街,都方便。实习经历对金融专业的学生找工作有多重要,不用我多说了吧。很多公司招聘时,都明确要求有相关的实习经验。
- 学习内容更对口。 它们的课程设置就是冲着就业去的,实践性很强,教的东西和业界的需求贴得比较近。毕业生的专业能力是被企业高度认可的。
那985大学的好处在哪里?
985大学最大的优势在于,它是一个综合性平台,名气更大,适用范围更广。
- 综合声誉响亮。 “985”这个标签,在金融圈之外的各行各业,甚至在普通人眼里,认可度都更高。这就好比一个通用货币,到哪里都认。如果你以后不想干金融了,想换个行业,985的牌子可能会比“两财一贸”更好用。
- 资源更多元。 综合性大学的学科门类齐全,你想跨专业选个课、认识点不同背景的同学,机会更多。学校的整体资源、经费和实验室条件,通常也比行业特色型大学要强。
- 选择空间更大。 假如你对未来没那么确定,只是觉得金融好像还不错,那选一个好的985大学,给自己留的后路会更宽。你可以在大学期间慢慢探索自己的兴趣,实在不喜欢金融,转专业或者考其他方向的研究生,都相对容易一些。
所以,到底怎么选?给你几个具体的建议:
- 看你的分数段。 如果你的分数能上顶尖的985,比如清华、北大、复旦、上交,那它们的金融专业肯定是第一选择,无论是平台还是专业实力都无可挑剔。纠结的通常是那些分数正好卡在“中下游985”和“两财一贸”之间的同学。
- 问问自己有多确定。 你有多确定自己将来就要干金融?如果答案是100%,并且能接受在北京上海工作,那么“两财一贸”的性价比就很高。如果只是“可能”、“大概”,那选一个综合实力更强的985大学,会更稳妥。
- 对比具体专业。 不要只看学校牌子。在教育部搞的第四轮学科评估里,“两财一贸”的应用经济学专业实力非常强。比如中央财经大学的应用经济学是A+,跟北大、人大一个水平;上财和外经贸是A。 你可以去查一下你想去的那个985大学,它的金融或经济相关专业评级怎么样,再做决定。
- 考虑一下家庭背景。 这话很现实。金融行业的一些高端岗位,除了看学历,也会看重家庭资源。 如果你家里没什么相关的背景资源,那么去一个行业内人脉深厚的学校,对你将来起步的帮助会更直接。
总的来说,这是一个“精准打击”和“广域覆盖”的选择。去“两财一贸”,像是把所有资源都押注在了财经这个细分赛道上,目标明确,路径清晰。而去985,则是给自己一个更广阔的平台和更多的可能性。没有绝对的哪个更好,关键看哪个更适合你当下的情况和对未来的规划。

技能提升网