不及物动词和及物动词有什么区别

很多人学英语的时候，都在词汇表里见过两个缩写：vt. 和 vi.。当时老师可能要求死记硬背哪个词及物、哪个词不及物。但是只要自己动手写句子，依然会频繁出错，比如把“Listen to me”写成“Listen me”，或者写出“The accident was happened”这种中式表达。

“及物”和“不及物”的逻辑并不复杂，汉字字面本身就说得很清楚。

“及”在字面上的意思就是“到达”或者“涉及”，“物”就是动作承受的对象，也就是宾语。所以，及物动词（transitive verb）指的是：动作必须到达另一个事物，必须有一个直接的承受对象，整句话的意思才算完整。不及物动词（intransitive verb）则是：动作不需要到达外部事物，动作由主语发出，在主语自身就已经完成，不需要宾语，句意也是完整的。

先看及物动词。比如 buy（买）。如果你跑去跟朋友说一句“I bought”，然后停住不说了，朋友一定会追问你：“你买了什么？”因为“买”这个动作不能停在半空中，它后面必须带上被买的东西。你必须说“I bought a coffee”或者“I bought a phone”。这里的 coffee 和 phone 就是动作的承受者。像 hit（打）、buy（买）、bring（带来）、destroy（破坏），这类词都属于及物动词。使用这类词，后面必须紧跟一个宾语，否则句子在语法上就是残缺的。

再看不及物动词。比如 sleep（睡觉）、cry（哭）、laugh（笑）、die（死亡）、arrive（到达）。比如你说“The baby is crying”（宝宝在哭），或者“The train arrived”（火车到了）。话说完，意思就已经表达清楚了，听的人不会觉得你缺了后半句。你不需要、也不能在这些动词后面直接加一个名词。你不能说“I sleep a bed”，因为睡觉这个动作不会直接作用在床身上。

但是在实际写作中，不及物动词如果需要引出一个对象，该怎么办？

这就涉及到一个常见的错误。不及物动词后面不能直接加名词，如果你要加名词，必须先加一个介词。介词就像一座桥，把动词和后面的名词连接起来。动词加上介词之后，就组合成了一个及物动词短语。

比如 listen（听）是不及物动词，所以你不能说“Listen me”，必须加上介词 to，写成“Listen to me”。再比如 wait（等）也是不及物动词，你不能说“Wait me”，必须说“Wait for me”。看某个具体的东西，要说“Look at the screen”，而不是“Look the screen”。

我在批改英文邮件时，还经常看到有人把及物动词当成不及物动词来用。最典型的就是 discuss（讨论）。很多人受中文“讨论关于……”的影响，习惯写“discuss about the plan”。但是 discuss 本身是及物动词，后面必须直接加名词，正确的写法是“discuss the plan”，中间加 about 反而是错的。

及物动词和不及物动词还有另一个核心区别：能不能变成被动语态。

被动语态的本质，是把动作的承受者（宾语）挪到句子最前面当主语。因为及物动词后面有宾语，所以及物动词可以变成被动语态。比如“He broke the cup”（他打碎了杯子），宾语是 the cup，变成被动语态就是“The cup was broken”（杯子被打破了）。

不及物动词没有宾语，也就没有动作的承受者，因此不及物动词绝对不能使用被动语态。

很多非母语学习者在考试和写作中经常在这里丢分。比如 happen（发生）、appear（出现）、disappear（消失）、occur（发生），这些词全是不及物动词。母语为中文的人常说“事故发生了”或者“钱包不见了”，心里会下意识觉得这是一件“被动遭遇的事”，顺手就会写出“An accident was happened”或者“The money was disappeared”。这种句子在英语里是严重的语法错误。记住：不及物动词不能带宾语，也就永远不能写成“be + 过去分词”的被动形式。

很多初学者容易陷入一个误区，以为一个动词要么只能是及物动词，要么只能是不及物动词。实际情况是，英语里多数常见动词既可以作及物动词，也可以作不及物动词，具体取决于上下文的语境。

比如 eat（吃）：
你可以说“I am eating.”（我正在吃饭）。这句话里你关注的是动作本身，回答的是“你在做什么”，此时 eat 是不及物动词。
你也可以说“I am eating an apple.”（我正在吃一个苹果）。这句话里重点不仅是吃，还有被吃掉的对象，此时 eat 就是及物动词。

再比如 run（跑）：
在“He runs every morning”（他每天早晨跑步）里，run 后面没有宾语，表示纯粹的体育活动，是不及物动词。
而在“He runs a bakery”（他经营一家面包店）里，run 后面直接跟着 a bakery，表示管理和经营，此时 run 就是及物动词。

日常写句子时，如果拿不准一个动词到底该怎么用，按照下面三个步骤操作，能帮你快速理清：

第一步，检查动作是否需要直接承受者。先写出主语和动词，接着问自己：“这个动词后面需不需要直接回答‘谁’或‘什么’？”如果不需要，或者加了反而奇怪，比如“She smiled”（她笑了），那它就是不及物动词。

第二步，检查动词和后面的名词之间需不需要介词。如果你想在这个动词后面跟一个名词，先查词典确认词性。如果词典标注为 vi.，你必须先找一个合适的介词（例如 to, for, at, with）放在动词后面，然后再接名词；如果标注为 vt.，直接把名词接在动词后面，不要添加任何多余的介词。

第三步，用被动句做反向检验。试着把后面的名词移到句首做主语，改成被动结构。如果改完之后句子完全不合逻辑，比如把“He arrived Beijing”改成“Beijing was arrived”，听起来就很别扭，这就说明 arrive 是不及物动词，不能直接接地点，正确的用法必须是“arrive in Beijing”。

最后需要特别注意三对容易混淆的动词。它们的意思相近，拼写也容易搞混，但语法属性完全相反：

第一对是 rise 和 raise。
rise 是不及物动词，过去式是 rose，过去分词是 risen，表示主语自己升起，后面不能带宾语。比如“The sun rises in the east”（太阳从东方升起）。
raise 是及物动词，过去式和过去分词都是 raised，表示把某物举起或者增加，后面必须带宾语。比如“Raise your hand”（举手），或者“The store raised its prices”（商店涨价了）。

第二对是 lie 和 lay。
lie 表示“躺”或者“位于”，是不及物动词，后面不能带宾语。比如“He lies on the grass”（他躺在草地上）。
lay 表示“放置”或者“下蛋”，是及物动词，后面必须有承受者。比如“Lay the book on the desk”（把书放在桌上）。

第三对是 sit 和 set。
sit 是不及物动词，表示主语自己坐下。比如“Please sit here”（请坐这里）。
set 是及物动词，表示放置或者设定某物。比如“Set the cup on the table”（把杯子放在桌上）。

区分及物动词和不及物动词，不要去背死板的语法规则，只要看动作的去向：动作直接打在别人或别的事物身上，就是及物动词；动作停留在主语自己身上，就是不及物动词。看懂了这层逻辑，写作和表达时就不会再用错。