small影响因子

搞科研，特别是材料、化学和纳米领域的，很难不知道一本叫 Small 的期刊。这本期刊的名字很有意思，叫“小”，但它的影响力一点也不小。今天我们就来聊聊这本期刊，看看它到底是个什么水平，以及为什么大家对它又爱又恨。

首先，得说一下最实际的东西：影响因子。影响因子就像是期刊的“战斗力”数值，虽然不能完全代表一本期刊的好坏，但绝对是大家最关心的指标之一。Small 的影响因子常年保持在一个很高的水平。根据2023年的期刊引证报告（JCR），它的影响因子是13.0。 当然，这个数字每年都会有小幅波动，但总体上一直维持在10以上，最高的时候甚至超过15。 对于一本不是顶级综述类的专业期刊来说，这个数字相当厉害了，说明发表在上面的文章受到的关注度和引用率很高。

Small 是由著名的出版商Wiley-VCH在2005年创办的，专注于纳米和微米尺度的科学与技术。 你可以把它理解成一本交叉学科的期刊，内容涵盖了材料科学、化学、物理、工程、医学和生物学等多个领域。 只要你的研究是在微观尺度上进行的，不管是做纳米材料、纳米器件，还是研究生物纳米技术，都有可能在这里找到一席之地。 它发表的文章类型也很丰富，包括通讯、综述、概念、亮点、论文和全文等。

说到期刊的水平，除了影响因子，大家还很看重“分区”。这个分区主要是指中国科学院文献情报中心做的那个分区表，在国内科研评价体系里分量很重。这正是 Small 最具争议的地方。多年以来，Small 在材料科学大类里，一会儿被划到1区，一会儿又掉到2区，反复横跳。 比如，它在2022年回到了1区，但2023年又降到了2区。 这让很多研究人员感到头疼，尤其是那些指望着用1区文章毕业或者评职称的博士生和青年教师。辛辛苦苦做出来的成果，投的时候还是1区，等文章发表出来或者要用的时候，它变成2区了，这直接关系到实实在在的利益，比如安家费可能就因为这个差出十几万。

那么，为什么一个影响因子稳定在13左右的期刊，会在分区上这么不稳定呢？ 主要原因有两个。第一，发文量。Small 的年发文量增长非常快，最近几年可以说是“高歌猛进”，有一年的发文量甚至翻了一倍，达到了3700多篇。 在很多人的观念里，发文量暴涨往往和“灌水”挂钩，认为期刊为了赚钱放低了审稿标准。第二，国人发文比例高。数据显示，中国学者在 Small 上的发文量常年占据第一位，占比很高。 这也让一些人觉得它对国人特别友好，甚至有点“关系户”的意思，从而影响了它在国际化程度上的评分。

但是，单纯因为这两点就说 Small 是“水刊”，其实很不公平。我们得看事实。首先，尽管发文量大增，但它的影响因子并没有“跳水”，而是基本保持稳定。 这说明新发表文章的整体质量和被引用情况并没有下降，侧面证明了期刊的审稿标准依然是在线的。能在大发文量的情况下稳住影响因子，这本身就超过了很多所谓的1区期刊。 其次，对国人友好本身不是缺点。中国现在的科研产出量是世界第一，在很多领域，尤其是材料和化学，中国科学家的贡献是举足轻重的。顶级期刊上国人文章多，是科研实力提升的正常体现。

从一个投稿人的角度来看，Small 的审稿流程算是比较高效的。根据官网和一些作者分享的经验，从投稿到收到第一次审稿意见，大概是18天左右。 整个从投稿到最终接收的周期，平均下来大约是2个月。 这个速度在同级别的期刊里算是很快的了。很多作者的经验也证实了这一点，有的甚至经历过一两个星期就收到一审意见，修改后很快就接收的情况。 当然，这也取决于审稿人是否给力。期刊的录取率官方显示是32%左右，对于一本高质量期刊来说，这个接收率不算低。

当然，想在 Small 上发表文章，费用也不便宜。它是一本混合型期刊，你可以选择传统订阅模式，也可以选择开放获取（Open Access）。 如果选择OA，需要支付一笔不菲的版面费（APC），大约是5510美元，折合成人民币差不多要4万块钱。 这对于一些经费不充裕的课题组来说，确实是一笔不小的开销。

那么，到底要不要投 Small？我的看法是，如果你做的研究方向和期刊非常契合，而且数据扎实、故事完整，Small 绝对是一个很好的选择。不要因为它在中科院分区里是2区就瞧不上它。在国际学术界，没人会因为那个分区表来评判你的工作。JCR分区里，Small 在它所属的多个领域，比如应用物理、材料科学、纳米科技等，都稳稳地处于Q1区，也就是排名前25%的顶尖期刊行列。 它的学术声誉和影响力是实打实的。

具体操作上，投稿前一定要仔细阅读期刊的投稿指南。 确保你的论文格式、图表要求都符合规范。 它的文章类型很多元，不管是展示突破性成果的通讯（Communications），还是系统性总结一个领域的综述（Reviews），或者是提出新想法的概念性文章（Concepts），都有对应的栏目。 这给了作者很大的灵活性。

总的来说，Small 是一本优缺点都很鲜明的期刊。优点是影响因子高、审稿快、在国际上声誉好、发表的文章受关注度高。缺点是中科院分区不稳定、发文量大、版面费贵。但综合来看，它的含金量依然很高。 对于绝大多数科研工作者来说，能在这个级别的期刊上发表文章，绝对是对自己工作的一种肯定。纠结于1区还是2区，很多时候只是国内特定评价体系下的产物。做科研，最终还是要看工作本身是不是扎实、有没有创新，这才是最重要的。