欢迎光临
我们一直在努力

招标答疑陆续发了几版,AI怎样查出哪些供应商还没收到同一套澄清材料?

招标文件发出后,项目组连续补了三次答疑。报价回来时,一家供应商沿用旧技术参数,另一家说没有收到最后一份附件。采购翻了邮件,确实都发过通知,可附件名称相同,没法立刻证明每家拿到的是哪一版。

答疑版本页、收件确认卡、分发清单、招标文件夹构成的简洁淡色平面卡通工作场景
采购逐家核对同一套有效答疑材料是否完整送达。

先确定当前必须一致的材料包

项目负责人整理原招标文件、有效澄清、废止版本、附件和正式发布记录,给每份文件稳定编号、版本、发布日期和内容摘要。文件名最终版不能充当版本证明,同名不同内容需要保留校验标识。把更正参数和仅说明背景的资料区分,确认哪些会影响报价与投标条件。

答疑不能只按发信日期排序。一份较晚邮件可能转发旧附件,另一份撤回原解释的通知可能没有新附件。有效关系由负责人确认,AI提取文件编号及相互替代关系,遇到不清楚的项列待确认,不自己宣布旧版无效。

供应商名单使用本次项目的有效收件范围,包含新增参与者及正式退出状态。新增供应商需要获得完整有效材料,不仅最后一次答疑。退出是否仍需收到特定通知依项目规则确认,不能按通讯录是否存在决定。

送达矩阵每一格都要有出处

矩阵横向是供应商,纵向是文件与版本,每格记录发送、送达、确认及来源编号。成功发送仅说明发出,退信说明未成功;邮件回执、平台下载和对方书面确认也各有含义。联系人回复收到但没有具体版本时,标为收到通知待确认附件,不直接写完整材料已确认。

XLSX Skill可以生成有效材料与收件名单交叉的工作簿,检查缺失、旧版和重复发送。它处理记录及计算,不替采购平台发通知。交付实际表格并保留证据索引,关键附件需要人员对照确认内容,而非只比附件数量。

通知途径变化也要核对。供应商旧邮箱退信后改用新邮箱,更新联系人需有认可依据,不能把网上搜到的地址补入正式送达名单。平台站内通知与邮件提醒分别记录,两个渠道存在也不代表任何一个必然完成送达。

已发出与完整材料确认要分开
例子只统计送达证据,是否调整截止时间按适用招标程序决定。

缺的是一份附件还是一次公平确认

假设有八家有效供应商,最后一版澄清需要包含两份附件。五家明确确认完整包,两家只下载主文,一家退信。候选缺口是三家,而不是把两家下载过文件就算完成。实际处理还需检查其他渠道是否有有效证据,避免重复认定未收。

若新增澄清会改变技术方案、成本或提交时间,采购和项目负责人按适用程序决定是否延长截止、重新通知或采取其他措施。AI可以整理变动点和受影响供应商,不能因剩余一天就自动认可继续评标,也不能暗中只补发给已经投诉的那一家。

对外补发注明项目、材料编号、有效版本及确认要求,发送权限和正式渠道保持一致。存在未公开的供应商提问内容时,按规则处理商业保密信息,不能把某家技术方案原封不动群发。澄清内容的公平性需要有权限的人员复核。

开标前关闭缺口,开标后留证据

每项缺口有责任人、补发时间、确认状态和最终处理决定。催问邮件不是关闭证据,只有获取认可的完整确认或按适用程序记录处置才更新状态。供应商暂未回复的保持待确认,不把没有投诉当作默认接受。

抽查同名附件、退信后重发、新增供应商以及澄清撤回等边界。矩阵总数要对应供应商范围和必收材料范围,不能把不适用文件放入分母降低完成率。原始邮件、平台导出和文件版本归档,AI摘要不代替原记录。

项目结束复盘哪些缺口来自发布流程,哪些来自联系人维护或版本命名。下次可以在正式发布前核对材料包、收件人及附件标识,并在每次修订后刷新矩阵。表格完成率只描述通知证据,报价正确性和评标资格仍需独立审查。

最终交付不是一封已经发过的说明,而是一份可以逐格回查的有效材料送达表。采购能够回答某家在某个时间获得了哪一套资料,未获得的部分采取了什么程序。AI负责找缺口,正式澄清和招标处置由相应负责人作决定。

赞(0)
分享到

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册